湖北省省级政府采购项目变更公告（三次）（武汉交通职业学院田径场、网球场维修项目）

项目

评审

分项

分值

评分标准

价格

部分

（15分）

价格

评审

15

价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=(磋商基准价／最后磋商报价)×15%×100

商务

部分

（40分）

响应文件制作

3

响应文件逐页有连续页码，并有详细目录，目录与有关材料装订顺序对应清晰，查阅方便。响应文件完善、目录清晰的得3分，响应文件完善、目录不全，较清晰的得2分，响应文件不完善、目录不全，欠清晰的得1分。未按照磋商文件格式要求编制的不得分。

企业

状况

3

根据供应商提供近三年（2016-2018年）或（2015-2017年）的财务报表进行评审。

企业经营状况好、综合实力强的得3分；

企业经营状况一般、综合实力一般的得2分；

企业经营状况仅能保证企业日常运作的得1分；

未提供财务报表或财务状况差的则不得分。（提供财务报表复印件）

类似

业绩

18

供应商近三年以来有承接过类似项目的业绩经验，每提供一个得3分，最多得18分（需提供项目合同，时间以合同签署时间为准。近三年指递交响应文件截止日往前推三年）。

质量、服务

承诺

5

依据供应商所提供的违约承诺及处罚措施（如项目施工质量要求，施工安全要求等文件中要求事宜）进行横向比较。承诺合理完善、针对性强的得：5分；承诺较合理完善、可行的得：3-4分；承诺欠完善的：1-2分；承诺不可行的、无效的不得分。

拟派项目经理经验

6

拟派项目经理业绩：近三年来以项目经理身份主持过类似项目业绩，提供一个得2分，最高得6分。（提供类似业绩及能证明是项目经理业绩的证明文件，否则不得分。近三年指递交响应文件截止日往前推三年。

人员配备方案

5

供应商拟派团队人员配备完备（相关从业资格、资质证书、类似经验），根据供应商配备人员情况进行评审。人员配备完备、合理、针对性强的得5分；人员配备完备，可行的得3-4分；人员配备欠完备，基本可行的得1-2分；人员配备不可行的得0 分。

技术部分

45分

材料安全保障

10

供应商提供塑胶跑道产品材料具有权威部门或第三方检测机构出具的材料符合标准检测合格的检测报告，并提供承诺塑胶跑道产品材料均符合《中小学合成材料面层运动场地》（GB36246-2018）》、《学校合成材料面层运动场地建设标准》（湖北省团体标准T/HSCA001-2017）及其他现行国家标准、规范（如有不一致的，以标准高者为准）的得10分，不提供不得分。若供应商提供虚假检测报告或进行虚假承诺以谋取成交的，采购人将按规定上报监管机构进行处理。

材料认证许可

4

胶粘剂材料生产厂家具有中国环境标志I型认证的得2分；塑胶跑道材料生产厂家具有排污许可证的得2分。

工程

概况

2

描述准确、清晰的得2分，描述基本准确的得1分，描述不准确的得0分

主要施工方案

4

主要施工方案:科学、合理、针对性强的得4分；合理、可行、有针对性的得3-2分；欠合理，基本可行的得1分；不可行，不能满足工程需要的得0 分

进度计划及工期保障措施

4

施工进度计划及确保工期的技术组织措施:

科学、合理、针对性强的得4分；合理、可行的得3-2分；欠合理，基本可行的得1分；不可行，不能满足磋商文件要求的得 0分

劳动力和材料保障措施

4

劳动力和材料投入计划及保证措施:内容完备，合理、针对性强，保障措施得力的得4分；内容完备，保障措施可行的得3-2分；内容欠完备，保障措施基本可行的得1分；不可行的得0分

施工质量保障措施

5

根据供应商提供的确保工程质量的技术组织措施：科学、合理、针对性强、质量保障措施完备的得5分；合理、质量保障措施可行的得4-3分；欠合理，质量保障措施基本可行的得2-1分；不可行，不能满足磋商文件要求的得 0分

施工安全保障措施

4

根据供应商提供的确保安全生产和文明施工的技术组织措施:科学、合理、针对性强的得4分；合理、可行的得3-2分；欠合理，基本可行的得1分；不可行，不能满足要求的得 0分

施工难点分析及解决方案

4

关键施工技术、工艺、重点、难点分析和解决方案:内容完备，合理、针对性强的得4分；内容完备，可行、有针对性的得2-3分；内容欠完备，基本可行、缺乏针对性的得1分；无分析或解决方案不可行的得0分

主要施工机械计划

4

拟投入本项目施工机械计划：科学、合理、针对性强、完全满足项目施工要求的得4分；合理、满足项目施工要求的得3-2分；欠合理，基本满足项目施工要求的得1分；不可行，不能满足要求的得 0分，